Decyzje i postanowienia o środowiskowych uwarunkowaniach 2012

1. Decyzja SKO.4170.6.2012 z dnia 31 stycznia 2012r.,po rozpatrzeniu odwołania od  decyzji wydanej przez Wójta Gminy Wałcz w dniu  2 grudnia 2012r. Nr  GK 6220.277.2011.JM  ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla  przedsię-wzięcia polegającego na budowie fermy brojlerów kurzych w ilości  4 budynków inwentar-skich, przystosowanych do tuczu brojlerów w ilości 235 200 sztuk na 1jedną zmianę, tj. 941 DJP ;w cyklu rocznym siedmiozmianowym - 1 580 544 sztuk, poło-żonej w miejscowości Różewo, gm.Wałcz , na gruntach działek nr 3/51, 3/59 i 3/61, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. 

2. Decyzja SKO.4170.8.2014r. z dnia 14 lutego 2012r., po  rozpatrzeniu  odwołania  od decyzji Wójta Gminy Mielno z dnia 5 grudnia 2011r. Nr  RK.II.1.7624-63/09 o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie zespołu budynków : hotelowego, mieszkalno-usługowego , usługowego i parkingów samochodowych na terenie działek nr 54/16,  54/17 i 54/5 w Mielnie, przy ul.Wojska Polskiego - Piastów, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

3. Decyzja SKO.4170.523.2012 z dnia 13 marca 2012r.,po  rozpatrzeniu  odwołań od decyzji Wójta Gminy Darłowo z dnia 12 stycznia 2012r. Nr  OŚ 762412/08/11/12, wyrażającej zgodę na realizację 2 elektrowni wiatrowych z turbinami firmy Vestas o mocy 3 MW każda, średnice śmigieł - V90, wysokości wieży - 105m, na działkach nr 15/2 i nr 18 obręb Barzowice, gm.Darłowo, budowę dróg dojazdowych wraz z placami manewrowymi, budowę przyłącza energetycznego i telekomunikacyjnego i ułożenie podziemnego kabla energetycznego,  mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

4. Postanowienie SKO.4170.528.2012 z dnia 14 marca 2012r., po rozpatrzeniu zażalenia  na postanowienie Burmistrza Tychowa z dnia 1 lutego 2012r. Nr GBŚ.6220.20.2011.KM, stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziały-wania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie zna-cząco oddziaływać na śro-dowisko, polegającego na: wznowieniu piętrzenia wody dla celów energetycznych na rzece Parsęta w km 111+300 w miejscowości Doble, gm. Tychowo, na terenie działki nr 156/2 obręb Doble,oraz ustalające zakres raportu  o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia  na środowisko, mocą którego postanowiono1. uchylić ust.12 pkt b) postanowienia  o treści: dokonania oceny funkcjonalności    obiektu  przepławki realizowanego na terenie  przedmiotowej inwestycji dla  wędrówki  ryb w górę i z nurtem rzeki 2. w pozostałym zakresie zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

5. Decyzja SKO.4170.9.2014r. z dnia 19 marca 2012r., po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu  postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy Świeszyno z dnia  30 marca 2011r. Nr RLOŚ 0604.3.2.2011 umarzającej postępowanie ze względu na brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia  polegającego na  budowie rezerwowego zasilania w wodę z rzeki Radew dla istniejącego gospodarstwa pstrągowego Chotla obr.Niedalino– działki nr 89/1,190/3,190/2,189,188,183 i  dz. nr 341 obr. Buczek gm. Białogard, mocą której stwierdzono nieważność decyzji  Wójta Gminy Świeszyno z dnia  30 marca 2011r. Nr RLOŚ 0604.3.2.2011.

6. Decyzja SKO.4170.184.2012 z dnia 20 marca 2012r.,po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza Czaplinka z dnia 19 grudnia 2011r. Nr GKO.7625.18.2009 w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie zespołu elektrowni wiatrowych w obrębach geodezyjnych: Pławno, Psie Głowy, Machliny, Łazice, Broczyno, Trzciniec w gminie Czaplinek wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą –FW’Trzciniec”,  mocą której decyzję organu I instancji utrzymano w mocy.

7. Decyzja SKO.4170.698.2012 z dnia 30 marca 2012r., po rozpatrzeniu  odwołania   od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Kołobrzeg z dnia 7 lutego 2012r.K-IO.6220.8.2011.IV w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań na realizację przedsięwzięcia pn. wdrożenie innowacyjnej technologii produkcji systemów sterowych do platform i dźwigów przy ul.Tęczowej 1 w Kołobrzegu i stwierdzeniu  braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania  i tego przedsięwzięcia na środowisko, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

8. Decyzja SKO.4170.752.2012 z dnia 02 kwietnia 2012r., po  rozpatrzeniu odwołania od decyzji Starosty Sławieńskiego, z dnia 7 lutego 2012r.  Nr BS.6241.2.2011.2012.III, orzekającej o ustaleniu dopuszczalnego poziomu hałasu w porze nocnej, emitowanego do środowiska na teren zabudowy mieszkaniowej  położonej w Darłowie  przy ulicy Żeromskiego 63 (działka nr 57/1),  z instalacji - sklep spożywczy LIDL nr 1443  w Darłowie, ul. Żeromskiego 59, działka nr 58,mocą której decyzję organu I instancji utrzymano w mocy>

9. Postanowienie SKO.4170.1194.2012 z dnia 11 kwietnia 2012r. ,po  rozpatrzeniu  zażalenia na postanowienie wydane z upoważnienia Wójta Gminy Świeszyno z dnia 7 marca 2011r.Nr RLOŚ 604.1.2.2011o stwierdzeniu obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego  na  budowie rezerwowego zasilania w wodę z rzeki Radew dla istniejącego gospodarstwa pstrągowego Chotla obr.Niedalino–działki nr 89/1,190/3,190/2,189,188,183 i dz.nr 341 obr. Buczek gm. Białogard, mocą którego zaskarżone postanowienie utrzymano w mocy.

10. Decyzja SKO.4170.985.2012 z dnia 12 kwietnia 2012r., po rozpatrzeniuodwołania  od  decyzji Burmistrza Wałcza z dnia 21 lutego 2012r. Nr IM.6220.1.2.2012 o środowiskowych uwarunkowa-niach,  stwierdzającej, iż dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku warsztato-wego na działce nr 202 przy ul.Połczyńskiej w Wałczu,  nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz na obszary Natura 2000,mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

11. Decyzja SKO.4170.1388.2012 z dnia 4 czerwca 2012r., po rozpatrzeniu  odwołania  od decyzji Burmistrza Czaplinka z dnia  26 marca 2012r.Nr GKO.6220.7.2011 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody dla przedsięwzięcia polegającego na budowie  Farmy Wiatrowej Czaplinek składającej się z jednej turbiny o mocy do 3MW na działkach nr 425/2 i 437/3 obr.Broczyno, mocą której umorzono postępowanie odwoławcze.

12. Decyzja SKO.4170.1835.2012 z dnia 16 lipca 2012r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy Białogard z dnia 7 maja 2012r. Nr  PR MJ 7624/8/11/2010/2011/2012,  ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy 7 elektrowni wiatrowych „Gruszewo” o mocy 24,5 MW , wraz z drogami dojazdowymi, placami montażowymi, siecią kablową 20/30kV, sterowniczą i teletechniczną, na terenie miejscowości Gruszewo, Gm Białogard, mocą której decyzję organu I instancji utrzymano w mocy.

13. Decyzja SKO.4170.1979.2012 z dnia 31 lipca 2012r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy Białogard z dnia  4 czerwca 2012r. Nr PR MJ 7624/9/12/2010/2011/2012 w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia pn. „Budowa farmy elektrowni wiatrowych „Podwilcze” o łącznej mocy do 21 MW wraz z drogami dojazdowymi, placami montażowymi, siecią kablową 20/30 kV, sterowniczą oraz teletechniczną na terenie gminy Białogard, zlokalizowanej  w okolicach miejscowości Podwilcze, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

14. Decyzja SKO.4170.1980.2012 z dnia 31 lipca 2012r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy Białogard z dnia  6 czerwca 2012r. Nr PR MJ 7624/10/13/2010/2011/2012 w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia pn. „Budowa farmy elektrowni wiatrowych „Lulewice” o łącznej mocy do 15 MW wraz z drogami dojazdowymi, placami montażowymi, siecią kablową 20/30 kV, sterowniczą oraz teletechniczną na terenie gminy Białogard, zlokalizowanej  w okolicach miejscowości Redlino i Lulewice, mocą której decyzję organu I instancji utrzymano w mocy.

15. Decyzja SKO.4170.1997.2012 z dnia 20 sierpnia 2012r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza Gościna z dnia 19 czerwca 2012r. Nr OŚR.6220.16.2012 o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku inwentarskiego (obora), budynku gospodarczego, zbiornika na płynne odchody zwierzęce oraz instalacji zewnętrznych, uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach działki siedliskowej nr 502 w Gościnie, Powiat Kołobrzeski, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

16. Decyzja SKO.4170.2030.2012 z dnia 20 sierpnia 2012., po  rozpatrzeniu  odwołania od  decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Polanów  dnia 19 czerwca 2012r.  Nr  GNR IV.7624 -030/10 o odmo- owie ustalenia  środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na wydobywaniu  kopaliny pospolitej ze złoża piaskowo-żwirowego KOŚCIERNICA, położonego na działce nr 16/1 w miejscowości Kościernica, Gmina Polanów, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

17. Decyzja SKO.4170.2240.2012 z dnia 07 września 2012r., po  rozpatrzeniu  odwołania od decyzji Burmistrza Bobolic z dnia 29 czerwca 2012r. Nr  INŚ.IB 7625-20/8/09,  ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy 16 elektrowni wiatrowych „Gozd” o mocy 3 MW każda i o łącznej mocy 48 MW, o  wysokości wież 105m npt każda i całkowitej wysokości do wierzchołka śmigła w pozycji pionowej do 170m, wraz ze stacją elektroenergetyczną  110/30KV i niezbędną towarzyszącą infrastrukturą techniczną, na terenie miejsco-wości: Kurowo- działki nr 68/4, 85/1, 392, 287/2, 287/4, Cybulino- działki nr 19/11, 39/1, Gozd – działka nr 3, Gm Bobolice, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.

18. Decyzja SKO.4170.2265.2012 z dnia 07 września  2012r., po rozpatrzeniu  odwołania  od decyzji Starosty Koszalińskiego z dnia 12 lipca 2012r. Nr OŚ.6224.3.2012.AG, o odmowie zmiany warunków eksploatacji kotłowni zakładowej zlokalizowanej w Sianowie przy ul.Mickiewicza 4 w Sianowie określonych w ostatecznej decyzji z dnia 26 sierpnia 2011r. Nr OŚ.6224.1.6.2011.ACB określającej m.in. rodzaj i wielkość dopuszczalnej emisji substancji do powietrza z w/w kotłowni oraz dopuszczalny okres jej eksploatacji , mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

19. Postanowienie SKO.4170.2272.2012 z dnia 13 września 2012r.,  zażalenia na postanowienie  Wójta  Gminy  Świdwin z dnia 25 lipca 2012r. Nr ROŚ.6220.7.2012  w sprawie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i ustalenia zakresu raportu , o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie 1 elektrowni wiatrowej o mocy 2 MW i wysokości wieży 110m wraz z przyłączeniową linią energetyczną , na gruntach działek o numerach 411/7 i 411./13 obręb Świdwinek , gm.Świdwin, mocą którego utrzymano zaskarżone postanowienie w mocy.

20. Decyzja SKO.4170.2295.2012 z dnia 13 września 2012r., po rozpatrzeniu odwołania od  decyzji  Wójta  Gminy  Białogard z dnia 5 lipca 2012r. Nr  PR MJ 7624/7/13/2010/2011/2012,  ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy 5  elektrowni wiatrowych „Rzyszczewo” o mocy do 24 MW , wraz z drogami dojazdowymi, placami montażowymi, siecią kablową 20/30kV, sterowniczą i teletechniczną, na terenie miejscowości Rzyszczewo i Byszyno, Gm Białogard, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.

21. Decyzja Sko.4170.2334.2012 z dnia 17 września 2012r. , po rozpatrzeniu  odwołania od decyzji Burmistrza Sianowa z dnia 26 lipca 2012r. NrOŚGN.6224.2. 2011/2012 orzekającej o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego w sprawie uciążliwości kotłowni zakładu Przetwórstwa Rolno-Spożywczego-Gorzelnia Sławomir Piechorowski, zlokalizowanego w Osiekach, gm.Sianów, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.

22. Deczyja SKO.4170.2419.2012 z dnia 28 września 2012r., po rozpatrzeniu odwołania od  decyzji  Wójta Gminy Wałcz  z dnia 2 sierpnia 2012r. Nr G.K.6220.179.2012.JM określającej środowiskowe uwarunkowania dla  realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie fermy brojlerów kurzych w ilości  4 kurników o obsadzie 235.200 sztuk tj.941 DJP w miejscowości Różewo na działkach nr 3/51, 3/59 i 3/63, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.

23. Decyzja SKO.4170.2563.2012 z dnia 04 paździuernika 2012r. , po rozpatrzeniu odwołania  od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Koszalina z dnia 29 sierpnia 2012r.Nr GKO-II-6.6220.24.2012.ŻF stwierdzającej, iż dla przedsięwzięcia pn.”Wdrożenie innowacyjnej technologii wycinania laserowego w przedsiębiorstwie PRO-WAM Sp.Z o.o.” realizowanym na terenie działek nr 301/9, 301/10,301/11, 301/12,301/24 i 301/25 w obrębie Ew.0029 przy ul.Zwycięstwa 278 w Koszalinie, brak jest potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.

24. Decyzja SKO.4170.2475.2012 z dnia 05 października 2012r., po rozpatrzeniu  odwołania  od decyzji  Prezydenta Koszalina z dnia 10 sierpnia 2012r. Nr 8/12  znak GKO.II.6.6220.ZF, o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego  na  budowie  Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów(ZTPO) dla Miast i Gmin Pomorza Środkowego, na terenie działek nr 25/33  i 1/11 oraz części dzialki nr 1/10 obręb 0007, przy ul.H.Cegielskiego w Koszalinie (Strefa Zorganizowanej Działalności Inwestycyjnej), mocą której

1.uchyla zaskarżoną decyzję  w części dotyczącej  pkt  VI. 2 )  i  VI. 3) i  w tym zakresie orzeka:

VI.2) inwestor winien wykonać analizę rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu z uwzględnieniem wyników pomiarów wielkości emisji, uzyskanych w ramach wstępnych pomiarów, wykonanych na podstawie art.147 ust.4 prawa ochrony środowiska, oraz w ramach monitoringu. Analizę wykonać w oparciu o referencyjne metodyki modelowaniapoziomów substancji w powietrzu określonych w rozporządzeniu 1)Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu – dz.U. Nr 16 poz.87, oraz wykonać pomiary imisji  substancji w powietrzu  w dwóch punktach pomiarowych, położonych poza terenem ZTPO, w pobliżu najbliższej zabudowy mieszkaniowej, gdzie przepływ powietrza wokół czerpni, nie będzie ograniczony żadnymi przeszkodami,   >

VI.3)  obowiązek przedstawienia analizy porealizacyjnej nakłada się na inwestora; analizę  należy przedstawić w terminie jednego  roku od dnia rozpoczęcia eksploatacji Zakładu Termicznego Przekształcenia Odpadów przy ul.H.Cegielskiego w Koszalinie.    

 2. w pozostałej części decyzję utrzymuje się  w mocy.

25. Postanowienie SKO.4170.2743.2012 z dnia 9 listopada 2012r., po rozpatrzeniu   z a ż a l e n i a      na   p o s t a n o w i e n i e   Wójta Gminy Wałcz   z  26.09.2012 r.  GK.6220.189.2012.JM  w   sprawie  środowiskowych  uwarunkowań planowanego   przedsięwzięcia polegającego  na  odzysku odpadów niebezpiecznych gleby i ziemi zawierającej substancje ropopochodne oraz urobku     z pogłębiania  zawierającego  lub   zanieczyszczonego substancjami ropopochodnymi  na    działce   nr 7/43   położonej  w  Karsiborze,  gm. Wałcz, mocą którego utrzymano w mocy zaskarzone postanowienie.

26. Decyzja SKO.4170.2793.2012 z dnia 15 listopada 2012r. , po rozpatrzeniu  odwołania  od  decyzji  Burmistrza  Gościna  z  dnia 2 października 2012r. Nr OŚR.6220.16-1.2012 o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegają-cego na budowie obory dla krów mlecznych  w ilości 35 DJP (54m x 21m), budynku gospodarczego(18m x 15m), zbiornika na płynne odchody zwierzęce o poj. 70m3, płyty obornikowej(15m x5m) oraz instalacji zewnętrznych, uzupełniających zabudowę zagrodową w ramach działki siedliskowej nr 502 w Gościnie, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia. 

27. Decyzja SKO.4170.2941.2012 z dnia 29 listopada 2012r., po rozpatrzeniu   odwołania od decyzji  Prezydenta Koszalina z dnia 8 października 2012r. Nr 14/12 znak GKO.II.6.6620.31.2012.ŻF i od decyzji  Prezydenta Koszalina z dnia 8 października 2012r. Nr 15/12 znak GKO-II-6.6620.33.2012.ŻF orzekających o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji z dnia 7 listopada 2011r. Nr 17/11 znak GKO-II.6220.26.2011.ZF  ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia zlokalizowanego w Koszalinie, polegającego  na  budowie stacji paliw wraz z pawilonem i dwoma wiatami nad dystrybutorami, podziemnego zbiornika z instalacją technologiczną i podziemnego zbiornika LPG z instalacją technologiczną, trzech wieloproduktowych dystrybutorów paliw, dystrybutora dla samochodów ciężarowych i dystrybutora LPG, nawierzchni utwardzonych wraz z oświetleniem, instalacji zewnętrznych i przyłączy wod-kan-gaz, sieci energetycznej i teletechnicznej, drogi dojazdowej, parkingów, pylonu informacyjnego, dwustanowiskowej zadaszonej myjni samochodowej, przebudowie drogi ul.Zwycięstwa w zakresie budowy nowego zjazdu, przebudowie zatoki autobusowej, przebudowie skrzyżowania ul.Zwycięstwa z ul. Zdobywców Wału Pomorskiego, budowie chodników i ścieżek rowerowych, na terenie działek o numerach: 301/3, 301/4, 301/9, 301/11, 301/12, 298,299, 300/1, 301/14,301/15,301/19,301/20, 301/21, 300/2 obręb 0029, działek o numerach 87/2,86, 401/2 obręb 0044 oraz działek nr 13 i 605 obręb 0031, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy

 28. Decyzja SKO.4170.3026.2012 z dnia 5 grudnia 2012r., po  rozpatrzeniu  na  posiedzeniu  odwołania  od decyzji Burmistrza Bobolic z dnia 3 października 2012r. Nr  INŚ.IB 7625-21/11/09, ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej Drzewiany składającej się z 13 elektrowni wiatrowych  o łącznej mocy 39 MW, o  wysokości wież do 150+4 m npt każda i średnicy śmigła 90m, wraz ze stacją elektroenergetyczną  110/30KV i niezbędną towarzyszącą infrastrukturą techniczną, na terenie miejscowości: Górawino- działka nr 76, Drzewiany- działki nr  nr 663/1,  663/2,  4/3,  661, 648,  Gm Bobolice, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.


 

Wytworzył:
Udostępnił:
Skórka Damian
(2020-03-24 12:30:16)
Ostatnio zmodyfikował:
Skórka Damian
(2020-03-24 12:55:08)

       DRUKUJ TĘ STRONĘ Obrazek drukarki