Decyzje i postanowienia o środowiskowych uwarunkowaniach 2020
1. Decyzja SKO.4150.2855.2019z dnia 31 stycznia 2020 r., po rozpatrzenia odwołania od decyzji Burmistrza Gościna z dnia 29 kwietnia 2019 r., znak CP.B.6733.010.2018 nr 004/2019 o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej na terenie działki 479/1 miasta Gościno, mocą, której w/w decyzja Burmistrza Gościna została uchylona w całości, a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
2. Decyzja SKO.4170.3073.2019 z dnia 18 lutego 2020r., po rozpatrzeniu odwołań od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Czaplinka znak GKO.6220.6.2019 z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie umorzenia z urzędu w całości postępowania administracyjnego z wniosku w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej operatora P4 „Play” na działce nr 223, obręb Czaplinek 0002, gmina Czaplinek, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.
3. Decyzja SKO.4170.444.2020 z dnia 20 lutego 2020., po rozpatrzeniu wniosku o uchylenie decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Czaplinka znak GKO.6220.6.2019 z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie umorzenia z urzędu w całości postępowania administracyjnego z wniosku w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej operatora P4 „Play” na działce nr 223, obręb Czaplinek 0002, gmina Czaplinek, mocą której umorzono postępowanie odwoławcze.
4. Decyzja SKO.4170.2877.2019 z dnia 21 lutego 2020r., po rozpatrzeniu odwołań od decyzji Wójta Gminy Malechowo z dnia 6 listopada 2019 r. znak sprawy RIGP.I.6220.1.2018.2019 o odmowie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia polegającego na: "Przebudowie istniejących budynków usługowych na działce nr 208/7 w obrębie Niemica, gm. Malechowo na ubojnię trzody chlewnej", mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
5. Decyzja SKO.4170.2831.2019 z dnia 24 lutego 2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Sianów z dnia 30 października 2019 r. znak sprawy: RK.6220.5.2019, odmawiającej wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na: budowie budynku inwestarsko – gospodarczego (w trakcie realizacji), zlokalizowanego na działce nr 226/4 w obrębie ewidencyjnym Bielkowo, gmina Sianów, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
6. Decyzja SKO.4170.395.2020 z dnia 17 marca 2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji znak OŚ.6220.7.2019.9 z dnia 08 stycznia 2020 r. wydanej przez Burmistrza Miasta Połczyn -Zdrój w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na wydobyciu kopaliny za złoża piasków „Ostrowąs” zlokalizowanego w sąsiedztwie miejscowości Ostrowąs w przestrzeni gruntowej działki nr ewidencyjny 2/23 w obrębie 0098 Międzyborze, gmina Połczyn-Zdrój, powiat Świdwin, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
7. Decyzja SKO.4170.3064.2019 z dnia 19 marca 2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza Złocieńca z dnia 15 stycznia 2014r. Nr RG-IV/7625/13/2010, o odmowie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej, składającej się z trzech turbin wiatrowych, po jednej na działce, o mocy 7,8 MW, o wysokości wież od 60-90m o średnicy wirnika do 80m, wraz z podziemnymi liniami kablowymi średniego napięcia 15kV, wewnętrznymi drogami dojazdowymi o szerokości 4,5m na terenie miejscowości Rzęśnica, działki nr 213/2 ; 276/1 i 279, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.
8.Postanowienie SKO.4170.290.2020 z dnia 30.03.2020r., po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Burmistrza Mielna z dnia 3stycznia 2020r. znak OŚGK.6220.12.2019.2 stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie 20 budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie działek o numerach: 153/6,153/ 8, 153/9, 153/10, 153/11 ,153/13, 153/14 obręb Gąski,gm.Mielno, mocą którego utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.
9. Decyzja SKO.4170.659.2020 z dnia 30.03.2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy Sławno znak RGPO.6220.2.25.2019 z dnia 10 lutego 2020 r. orzekającej o realizacji planowanego przedsięwzięcia i stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na wydobyciu kopaliny ze złoża piasków „Sławsko II”, zlokalizowanego w miejscowości Sławsko, w przestrzeni gruntowej działek nr 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, i 200, obręb Sławsko, gmina Sławno, powiat sławieński, województwo zachodniopomorskie, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.
10.Decyzja SKO.4170.615.2010 z dnia 30.03.2020, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydanej z upoważnienia Wójta Gminy Biesiekierz znak UG.Or.Oś.6220.2.2019.JF z dnia 11 lutego 2020 r. dotyczącej stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn. „Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej P4 zlokalizowanej na działce 277/3 w obrębie Będzino, w gminie Będzino, nr projektu: KOS0301E”, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję w całości i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszwj instancji.
11.Decyzja SKO.4170.840.2020 z dnia 13.05.2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza Darłowa z dnia 5marca 2020r. znak OS.6220.1.2019 orzekającej o określeniu warunków realizacji przedsięwzięcia pod nazwą RIVIERA ROYALE , polegającego na budowie na terenie działek nr 10/63, 10/59,10/52 obr.3 m.Darłowa przy ul.Słowiańskiej, kompleksu 3 budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym i stwierdzającej zarazem brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania w/w na środowisko dla w/w inwestycji, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
12.Postanowienie SKO.4170.852.2020 z dnia 15.05.2020r., po rozpatrzeniu zażalenia od postanowienia Wójta Gminy Kołobrzeg z dnia 12 marca 2020 r., znak GKO.6220.6.2017 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi krajowej nr 11 na odcinku od ronda "Janiska" do węzła "Kołobrzeg Wschód" zakończonego ostateczną decyzją Wójta Gminy Kołobrzeg z dnia 12 stycznia 2018 r. znak: GKO.6220.6.2017, mocą którego uchylono zaskarżone postanowienie w całości i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
13.Postanowienie SKO.4170.1155.2020 z dnia 23.06.2020, po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta Kołobrzeg znak UA.6733.19. 2019.VIII z dnia 20 kwietnia 2020 r. dotyczące zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o lokalizacji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej operatora P4 na działce nr 119/6, obręb 13 przy ul. Ogrodowej w Kołobrzegu, mocą którego utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.
14.Decyzja SKO.4170.1103.2020 z dnia 08.07.20202, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji z dnia 6 kwietnia 2020 r., znak GKO.6220.2.2019 wydanej przez Wójta Gminy Kołobrzeg w sprawie umorzenia postępowania w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej 73272 na działce nr 2/12 w obrębię ewidencyjnym Niekanim, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.
15. Postanowienie SKO.4170.1290.2020 z dnia 27.07.2020r., po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Burmistrza Gminy i Miasta Sianów stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie i remoncie wału przeciwpowodziowego nad jeziorem Jamno - Polder Łabusz odcinek km 0+000÷1+660, zlokalizowanego na działkach nr:
- 469/15 obr. ew. Mielno, gmina Mielno,
- 85/2, 85/3, 86, 95/1, 88/3, 89, 99 obr. ew. nr 54 Łabusz, miasto Koszalin,
- 130, 114/2, 120, 125, 295/23, 295/1, 295/2, 295/3, 295/4, 295/5, 295/6, 295/7 obr. ew. Kleszcze, gmina Sianów, mocą którego utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.
16.Decyzja SKO.4170.1594.2020 z dnia 07.08.2020r., po rozpatrzeniu odwołań od decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Szczecinka z dnia 16 czerwca 2020 r. nr 02/2020 w przedmiocie środowiskowych uwarunkowaniach, mocą której stwierdzono brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na zmianie sposobu użytkowania części istniejących budynków na punkty do zbierania odpadów, na działkach ewidencyjnych nr: 12/3 i 12/5 w obrębie 0021 przy ulicy Pilskiej w Szczecinku oraz określono warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
17.Decyzja SKO.4170.1569.2020 z dnia 14.08.2020r. , po rozpatrzeniu odwołania od decyzji, znak GK.6220.11.8.2020.KS, wydanej przez Wójta Gminy Wałcz w dniu 26 maja 2020 r., mocą, której stwierdzono brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pod nazwą: budowa elektrowni fotowoltaicznej o mocy I MW Kłębowiec I wraz z kablami sterowania i telekomunikacyjnymi, dróg wewnętrznych oraz niezbędnych urządzeń elektroenergetycznych na działce ewid. 65/1 obręb Kłębowiec, gmina Wałcz oraz określającej warunki realizacji przedsięwzięcia, mocą której uchylono zaskarżona decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
18.Postanowienie SKO.4170.1705.2020 z dnia 17.08.2020r., po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Burmistrza Drawska Pomorskiego z dnia 29 czerwca 2020 r. znak: ROŚ.6220.10.2020.SB/JR stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: "Rozbudowa zakładu wytwórni mas bitumicznych polegająca na budowie nowej linii technologicznej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i drogową na działce nr 28, obręb ewidencyjny 0014 w miejscowości Drawsko Pomorskie", mocą którego uchylono zaskarżone postanowienie w całości i przekazano sprawe do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
19.Decyzja SKO.4170.1230.2020 z dnia 24.08.2020r., po podjęciu z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wójta Gminy Postomino z dnia 30 października 2017 r. znak: GKiOŚ 6220.8.2014, ustalającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku inwentarskiego wraz z częścią magazynową na działce nr 129 w miejscowości Nosalin, gmina Postomino, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
20. Postanowienie SKO.4170.1290.2020 z dnia 27.07.2020, po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Burmistrza Gminy i Miasta Sianów stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na przebudowie i remoncie wału przeciwpowodziowego nad jeziorem Jamno - Polder Łabusz odcinek km 0+000÷1+660, zlokalizowanego na działkach nr:
- 469/15 obr. ew. Mielno, gmina Mielno,
- 85/2, 85/3, 86, 95/1, 88/3, 89, 99 obr. ew. nr 54 Łabusz, miasto Koszalin,
- 130, 114/2, 120, 125, 295/23, 295/1, 295/2, 295/3, 295/4, 295/5, 295/6, 295/7 obr. ew. Kleszcze, gmina Sianów, mocą którego utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.
21. Decyzja SKO.4170.1394.2020 z dnia 24.08.2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta Koszalina z dnia 17 marca 2020 r., znak: WS- 2.6220.16.2019.ŻF w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań, mocą której stwierdzono brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia GEA TUCHENHAGEN POLSKA Sp. z .o.o. z siedzibą w Koszalinie, polegającego na budowie hali produkcyjnej i magazynowej z częścią socjalną oraz biurową, na terenie działek nr 168, 169/5 w obrębie ewidencyjnym 0010 w Koszalinie oraz określono warunki korzystania ze środowiska w fazie realizacji przedsięwzięcia, mocą której utrzymano zaskarżoną decyzję w mocy.
22. Decyzja SKO.4170.1569.2020 z dnia 14.08.2020, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji, znak GK.6220.11.8.2020.KS, wydanej przez Wójta Gminy Wałcz w dniu 26 maja 2020 r., mocą, której stwierdzono brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pod nazwą: budowa elektrowni fotowoltaicznej o mocy I MW Kłębowiec I wraz z kablami sterowania i telekomunikacyjnymi, dróg wewnętrznych oraz niezbędnych urządzeń elektroenergetycznych na działce ewid. 65/1 obręb Kłębowiec, gmina Wałcz oraz określającej warunki realizacji przedsięwzięcia,mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
23.Decyzja SKO.4170.1629.2020 z dnia 08.09.2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Sianów z dnia 15 czerwca 2020 r. znak sprawy: RK.6220.5.2019, odmawiającej wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na: budowie budynku inwestarsko – gospodarczego (w trakcie realizacji), zlokalizowanego na działce nr 226/4 w obrębie ewidencyjnym Bielkowo, gmina Sianów, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję w całości i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
24.Postanowienie SKO.4170.1705.2020 z dni 17.08.2020, po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie Burmistrza Drawska Pomorskiego z dnia 29 czerwca 2020 r. znak: ROŚ.6220.10.2020.SB/JR stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: "Rozbudowa zakładu wytwórni mas bitumicznych polegająca na budowie nowej linii technologicznej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i drogową na działce nr 28, obręb ewidencyjny 0014 w miejscowości Drawsko Pomorskie",mocą którego uchylono zaskarżone postanowienie w całości i przekazano sprawe do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
25. Decyzja SKO.4170.1655.2020 z dnia 24.11.2020, po rozpatrzeniu sprawy wszczętej z urzędu postanowieniem z dnia 7 października 2014 r. w sprawie o stwierdzenie nieważności wydanej w dniu 27 maja 2013 r. przez Wójta Gminy Darłowo decyzji 06/2013, znak: OŚ.6220.26.2012.2013, ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na demontażu 9 z 10 istniejących turbin wiatrowych Farmy Wiatrowej Cisowo, oraz na budowie 9 nowych elektrowni wiatrowych o mocy 2 MW każda, o łącznej mocy 20 MW obręb Kopań, działki oznaczone numerem: 543/1, 531/1, 532/5,549, 550, 551, 561/1, 5/2, 523/2 w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 marca 2020r., sygn. II SA/Sz 1030/19, mocą której odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji nr 06/2013 Wójta Gminy Darłowo z dnia 27 maja 2013r.
26.Decyzja SKO.4170.2576.2020 z dnia 23.11.2020, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy Wałcz znak: GK.6220.5.28.2019.KS z dnia 23 września 2020 r., ustalającej na wniosek środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia pod nazwą „Zbieranie i przetwarzanie odpadów niebędących odpadami niebezpiecznymi” na terenie dz. nr 169 obręb Wałcz 55, gmina Wałcz, mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
27. Decyzja SKO.4170.1655.2020 z dnia 24.11.2020r., po rozpatrzeniu sprawy wszczętej z urzędu postanowieniem z dnia 7 października 2014 r. w sprawie o stwierdzenie nieważności wydanej w dniu 27 maja 2013 r. przez Wójta Gminy Darłowo decyzji 06/2013, znak: OŚ.6220.26.2012.2013, ustalającej środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na demontażu 9 z 10 istniejących turbin wiatrowych Farmy Wiatrowej Cisowo, oraz na budowie 9 nowych elektrowni wiatrowych o mocy 2 MW każda, o łącznej mocy 20 MW obręb Kopań, działki oznaczone numerem: 543/1, 531/1, 532/5,549, 550, 551, 561/1, 5/2, 523/2 w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 marca 2020r., sygn. II SA/Sz 1030/19, mocą której odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji nr 06/2013 Wójta Gminy Darłowo z dnia 27 maja 2013 r. w opisanej wyżej
28. Postanowienie SKO.4170.2295.2020 z dnia 30.11.2020 r., po rozpatrzeniu wniosku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koszalinie wznowiło postępowanie zakończone decyzją znak SKO.4170.2999.2016 Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 18 stycznia 2017 r. wydaną na skutek rozpoznania odwołania od decyzji Wójta Gminy Białogard z dnia 22 listopada 2016 r.PR.6220.3.2015.KK w sprawie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia pn: ”Budowa farmy wiatrowej w rejonie miejscowości Białogórzyno w gminie Białogard, wraz z niezbędna infrastrukturą towarzysząca”.
29.Decyzja SKO.4170.2372.2020 z dnia 30.12.2020r., po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy Wierzchowo z dnia 14 września 2020 r., znak OŚ.6220.04.2020.KK orzekającej o odmowie ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizacje przedsięwzięcia polegającego na budowie fermy trzody chlewnej wraz infrastrukturą towarzysząca na działce nr 106/1 obręb Żabin,mocą której uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
